WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
战神娱乐场
当前位置:首页 > 战神娱乐场

网上电子游艺:历史学界为何抵制新天皇即位礼?

时间:2019/11/18 18:38:49  作者:  来源:  浏览:9  评论:0
内容摘要: 11月7日,日本的四个学会(日本史研究会、历史科学协议会、历史学研究会、历史教育者协议会)联名发表了“反对即位之礼与大尝祭、并批判对天皇的政治性利用”的共同声明,这份声明在各协会主页上均可看到,有兴趣的读者可以自行一观。共同声明批评的要点如下:  (1)这份声明承认政府在本次的...
    11月7日,日本的四个学会(日本史研究会、历史科学协议会、历史学研究会、历史教育者协议会)联名发表了“反对即位之礼与大尝祭、并批判对天皇的政治性利用”的共同声明,这份声明在各协会主页上均可看到,有兴趣的读者可以自行一观。共同声明批评的要点如下:

  (1)这份声明承认政府在本次的即位仪式中试图对国事行为与皇室行事加以区分,并非对相关问题完全未加考虑。

  (2)但是,在作为国事行为举办的即位仪式中,“剑玺渡御”与“即位礼正殿仪”等仪式仍然有严重的与政教分离原则相悖的嫌疑。具体而言,“剑玺渡御”是象征皇权的信物(也就是所谓的三种神器)的传承仪式,而“即位礼正殿仪”中天皇需要登上高御座,这些仪式中都有着明显的神话性;11月15日举办的大尝祭及其相关仪式,虽然在名义上被归为皇室行事而非国事行为,但是费用却需要由公费(宫廷费)负担,这也明显与政教分离原则不符;

  (3)与天皇的退位、即位相关的这一系列仪式均有明显的政治隐喻:首先,这一系列的仪式实际上并未遵循前近代以来的仪式传统,而是在明治时代以后重新修订的即位仪式,在修订过程中有意识地拂拭掉了传统仪式中的中国特征,并且将其伪装成历史悠久的传统仪式;其次,这四家学会批判这一系列伪装的目的在于强调天皇制的悠久历史与传统性,进而论证天皇制在日本存续的正当性。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网上电子游艺)
苏icp备13015723号-1